Censurato da Facebook<br>LA CONTESTAZIONE DI VIAREGGIO A BERLUSCONI - La testimonianza che riportiamo è stata scritt... | Novionline, il quotidiano di Novi Ligure

Censurato da Facebook
LA CONTESTAZIONE DI VIAREGGIO A BERLUSCONI

Scritto da Novionline
giovedì 02 luglio 2009

La testimonianza che riportiamo è stata scritta ieri dal Segretario del Circolo di Rifondazione Comunista di Viareggio. Ci era stata inviata tramite Facebook, ma (inconprensibilmente) il popolare social network la ha censurata. La abbiamo ritrovata, e la riproponiamo ai nostri lettori.

Vi scrivo queste poche righe per aggiornarvi sulla situazione a Viareggio. Sto scrivendo da casa e abito a 100 metri dallla stazione davanti al punto del disastro, sono in piedi da stanotte e non ci sono parole per descrivere l'orrore a cui ho assistito. Tra i morti ci sono anche dei migranti, e la situazione dei feriti è grave perchè si parla di una ventina in pericolo di vita tra i quali bambini. In questo momento i vigili del fuoco stanno svuotando le 4 cisterne di GPL ribaltate e hanno appena completato lo scuotamento della prima. Sono state evacuate circa mille persone trasferite in albergo o in due centri organizzati all'interno di due scuole in zone di sicurezza.
Oggi davanti al Comune c'è stata la contestazione a Berlusconi. Come Partito, GC e collettivi studenteschi era stata organizzata la presenza ma si sono aggiunti semplici cittadini e parenti o conscenti dei morti o dei feriti. Non c'erano bandiere o cartelli ma solo mani e voce. Il centrodestra aveva organizzato la claque con un gruppo legato agli ambienti di An, c'erano ragazzine con videofonino che urlavano Silvio, Silvio, un gruppetto di minorenni dei quali uno indossava una maglietta nera con l'effige di mussolini e la frase "molti nemici molto onore".
Al momento dell'arrivo delle auto di scorta e Berlusconi dal terrazzo del Palazzo comunale alcuni consiglieri provinciali e comunali del centrodestra hanno iniziato a incitare la claque e a inveire contro di noi. Sono partiti alcuni applausi dalla loro parte al grido di Silvio, Silvio e a quel punto è partita la contestazione della nostra parte e dei cittadini con ural di buffone, pedofilo, vergogna e slogan che in breve ha sovrastato la claque fascistoide.
Berlusconi è rimasto nel Palazzo comunale e ha tenuto una conferenza stampa inutile mentre fuori la contestazione aumentava di numero e volume. Le forze dell'ordine (come diversivo) hanno fatto due cordoni per creare un corridoio e farlo uscire ma non è uscito dall'entrata principale (da dove era entrato) ma dall'uscita sul retro del Palazzo Comunale ma anche sul retro semplici cittadini lo hanno contestato con urli e sputi.
Non ci sono stati scontri ne abbiamo accettato provocazioni ma c'è stato, anche dopo l'uscita di Berlusconi, solo qualche scambio verbale tra alcuni dei presenti ma niente di trascendentale. La tv locale ha parlato della contestazione, con accuse ai comunisti e alla sinistra, dicendo che i manifestanti stavano strumentalizzando il dolore e i morti ma sono moltissimi quelli che hanno telefonato o che hanno manifestato la loro condivisione della contestazione.

Vi aggiornerò se ci saranno novità

Roberto Alessandrini
Segretario - Circolo di Viareggio PRC

Commenti utenti

Ricordiamo ai lettori che la responsabilità in ordine ai diversi commenti è strettamente personale. Prima di inviare un commento, vi preghiamo di verificare che lo stesso sia congruo al tema trattato nell'articolo. Gli attacchi personali, verbalmente violenti, volgari o minacciosi verranno rimossi Si prega di non inserire nei commenti testi copiati da altri siti. In tale caso, è sufficiente mettere il link al sito che li riporta. Se inserite il codice di sicurezza in maniera errata, assicuratevi di aggiornare (F5) il vostro browser affinchè venga generato un nuovo codice di sicurezza prima di inviare nuovamente il messaggio. I Commenti saranno esaminati prima dalla pubblicazione dalla Redazione.
Valuazione utenti (0 voto)

Visualizza 12 di 12 commenti

Postato da daniele, il 07-07-2009 14:05.

1. eravamo il 10%? anche ora!!

X mauriziofava, sono sicuramente contento del tuo impegno civile contro TAV e terzo valico e non ho mai detto che tu sia un babbeo, rispetto la tua idea ma non la condivido, a mio parere bisogna dire basta con i finti buonismi e le lacrime di coccodrillo se il rappresentante del governo, di quello stesso governo che spende i soldi in tutto tranne che nella sicurezza (e non parlo del decreto fintasicurezza, parlo di edifici, infrastrutture e mezzi di trasporto pubblici) io lo fischio e lo contesto. E non voglio che la mia protesta venga strumentalizzata riportando le piccolezze invece che la complessità dei miei argomenti.

Etype ti sei risposto da solo, quelle forze ancora oggi misurano il 10%, SeL 3,1 rif 3,3 radicali 2. Il problema è che siccome fastidiose i partiti maggiori hanno pensato bene di eliminarle dal parlamento con una leggina che alza lo sbarramento. le riflessioni le lascio fare ad altri.
Inoltre ti devo dire che tutte le proteste a cui ho partecipato sono state civili. Anche se venivano raccontte dai media in maniera parziale ed errata come (penso) sia accaduto in questo caso. Ti suggerisco di guardare Citizen Berlusconi documentario andato in onda su "Wide Angle" trasmissione dei canali nazionali americani. In questa trasmissione i giornalisti della RAI (azienda pubblica) raccontano le pressioni del governo Berlusconi, ad esempio dicono che al termine PACIFISTI erano costretti a sostituire NO-GLOBAL. figuriamoce sui canali e mezzi privati del premier.

APRITE GLI OCCHI GENTE!!

Postato da Etype, il 06-07-2009 15:18.

2. R:

Se in parlamento la "sinistra" non c'è più evidentemente un motivo c'è. Pochi anni fa tali forze, quelle che ora non sono presenti né alla Camera né al Senato, rappresentavano oltre il 10% delle forse in parlamento. Questo deve far riflettere.

Per inciso, io non sono contro la TAV, ma sono molto perplesso sull'utilità del terzo valico, di cui ho già scritto in diversi commenti e post sul forum di questo sito. Che i costruttori abbiano amici da una parte e dall'altra del parlamento non lo scopriamo certo noi. Basti vedere cosa pensano i politici locali liguri, di sinistra e non (che nemmeno ci rappresentano!) sul terzo valico. Ovviamente sono a favore, senza averci mai chiesto nulla al riguardo.

Per concludere, si contesti chiunque, purchè civilmente e nel merito di ciò che fa.

Postato da mauriziofava, il 06-07-2009 09:25.

3. se volete maggiore chiarezza...

@ etype - certo che la TAV e tutte le altre porcherie fatte ad uso dei potenti imprenditori e a danno dei cittadini sono sempre passate con maggioranze trasversali. Ma solo gli ingenui possono definirle "trasversali", abboccando a un sistema politico che finge di essere in contrapposizione e scontro ma poi su queste decisioni dimostra SEMPRE di non esserlo. Se vogliamo essere precisi, la sinistra oggi in parlamento non c'è, non ha rappresentanti, e anche sul fronte delle antiche ideologie io ascrivo IDV assolutamente alla destra populista, visto che il suo leader e padrone quando ha avuto una tessera di partito in tasca era quella del Movimento Sociale. Per quanto riguarda questo PD, lo considero un partito di centro. Davvero non riesco a pensare che il termine "sinistra" possa definire gente come binetti, rutelli e follini. Vista la fortissima influenza che sul partito ha l'opinione di avvenire e dell'osservatore romano, e considerato che i laici sono piccola minoranza, potrebbe forse sembrare la riproposizione di un'antica corrente DC con qualche elemento "sociale", ma con leader politici decisamente meno scaltri e abili.

@ daniele - forse hai male interpretato il mio post. io ho fatto l'inascoltata cassandra sulla TAV fin dal tempo del "supertreno" che doveva sventrare le nostre colline. Sindaco era Angeli, e andai di persona nel suo ufficio a chiedere informazioni che nessuno aveva ancora dato o richiesto. Il primo giro sulle colline ad avvertire i residenti e i produttori del GAvi di quel progetto lo feci io, personalmente. Le prime riunioni del primo comitato contro il supertreno si furono alla cascina Cincin, al confine con Tassarolo.
In poche parole, la mia (ovviamente perdente, e costosissima in termini di isolamento e ostracismi) storia di resistenza personale alle attività di gavio e colleghi,(che con le loro polimorfe attività private finanziate dagli enti pubblici stanno dettando da oltre trentanni l'agenda politica) non penso possa essere fraintesa. E' documentata da anni di fatti e di pubbliche prese di posizione, dai verbali del consiglio comunale di Tassarolo, fino agli interventi (sempre firmati, come mio costume) sui giornali locali e non.
Caro Daniele, non ho la pretesa di essere considerato un "eroe", ma almeno lasciami il piccolo orgoglio di non sentirmi ne' babbeo ne' complice di fronte a queste cose...

Postato da daniele, il 05-07-2009 13:30.

4. spazio a cordoglio e dolore, ancora?

X etype, sul fatto che l'Italia dei Valori non è stigmatizzabile come forza di destra avrei dei dubbi.

X mauriziofava: io sono stanco di lasciare spazio al cordoglio e al dolore. Se a causa del terremoto le case cadono io cerco un motivo politico: condoni edilizi a dir poco larghi? Infiltrazioni mafiose negli appalti?

Se un servizio statale come la rete ferroviaria non è sicuro e vengono destinati miliardi di euro (guardate le cifre stanziate in questi anni mi viene da piangere) per TAV e PONTE e poi sui treni dei pendolari come me ci sono i pidocchi e i treni ogni tanto si fermano perchè non ci sono macchinisti e ancora prendono fuoco e fumano e non frenano e...

Cosa devo fare se non prendermela con quel governo? di chi è la responsabilità permetti che protesto con tutto il fiato che ho in gola?
E permetti che pretendo che la gente sappia che ho protestato?

L'unico modo per onorare i morti di queste tragedie è far si che non accadano MAI PIù.

Con i soldi stanziati per Tav e ponte nell'ultima finanziaria mettiamo a norma la rete ferroviaria e gli edifici pubblici.

Postato da lapobeta, il 04-07-2009 11:10.

5. Provocazione

Concordo con Carlos che si doveva avere rispetto per Viareggio tutta: morti, feriti, danneggiati, spaventati.
E' stato però, come il solito, BERLUSCONI a trasformare la giornata in un ennesimo spot a suo favore con tanto di truppe cammellate. Gli eredi dei manganellatori degli anni venti erano tutti in prima fila a gridare “Silvio! Silvio!”
La sua presenza è stata una provocazione: dai balli a Napoli al finto cordoglio di Viareggio nello stesso giorno.
Oltretutto chi è superstizioso comincia a pensare che porta fortuna a se stesso (anche troppa) ma, con lui al governo, succedono tutte le disgrazie più gravi e insolite.
.

Postato da Etype, il 03-07-2009 17:23.

6. Critiche sì, ma senza sputi e insulti.

Chi sputa ed insulta evidentemente non ha argomenti sufficienti per confutare le posizioni del contestato, sempre che questa fosse l'intenzione dei contestatori (e mi riferisco proprio a quelli incivili). O forse, volevano solo sfogarsi.

La Tav è stata appoggiata, oggi come ieri, in modo trasversale da PdL, PD, Lega Nord e persino dall'Italia dei Valori. L'Italia dei Valori e il PD non sono certo stigmatizzabili quali forze di destra.

Comunque, senza andare lontano da Novi, il tratto appenninico della ferrovia Torino/Milano-Genova è stato segnalato tra i meno sicuri d'Italia. Ed è percorso quotidianamente da centinaia di treni.

Per chi è grande sostenitore, e sono diversi i politici anche a livello locale, del terzo valico ferroviario dei Giovi (per le presunte grandi ricadute economiche che dovrebber portare sul nostro territorio) sarebbe il caso di ridestinare per altri scopi l'enorme quantità di denaro che richiederebbe tale opera.

Per quanto riguarda la Tav, Marco Ponti, uno dei più importanti economisti dei trasporti d'Italia e docente all'Università Bocconi, ha più volte illustrato come l'unico tratto economicamente valido per il nostro Paese è la linea Milano-Roma.

Postato da Carlos, il 03-07-2009 14:22.

7. x mauriziofava

Qui non si tratta di criticare chi protesta contro la mancanza di misure di sicurezza adeguate nel trasporto ferroviario, qui si tratta di criticare chi grida buffone pedofilo e chi inneggia Silvio Silvio. Insomma alla fine il fatto rilevante della giornata è Berlusconi e chi contesta/appoggia la sua persona, la tragedia di Viareggio è passata, a leggere l'articolo, in secondo piano ed è quello che io contesto.
Ribadisco che in quella giornata l'argomento doveva essere il dolore ed il cordoglio per le numerose persone decedute e ferite e le loro famiglie. La contestazione anche dura la facciamo dal giorno dopo e non solo sull'onda emotiva del momento senza neanche sapere di preciso che cosa è successo. Almeno, io la penso così anche se non sono di centro destra.

Postato da mauriziofava, il 03-07-2009 08:51.

8. azzittire le critiche... comodissimo!

forse le contestazioni arrivano perchè chissà come c'è chi identifica lo sfacelo delle ferrovie con le responsabilità dei politici che le hanno privatizzate e impoverite sul fronte della sicurezza per i cittadini e per i ferrovieri, secrificata sull'altare della TAV.
forse i buonismi a tutti i costi cominciano a costare un po' troppo cari allo stato, e ai milioni di italiani che devono alla fine subirne i costi e le disfunzioni, pagando a volte anche con la vita...
un tempo i camalli del porto di Genova erano costretti a lavori pesantissimi, ma conservavano il diritto al "mugugno", oggi i ferrovieri che denunciano i pericoli di treni potenzialmente assassini vengono licenziati.
la parola "responsabilità" è stata comodamente abolita, nessuno di chi decide delle nostre vite paga mai per i propri errori, i morti giacciono senza giustizia... e chi eccepisce, o protesta, o osa criticare... è solo un disfattista e deve essere azzittito?
cari signori di centro-destra, che oggi occupate il 100% del parlamento, consentitemi di non essere d'accordo

Postato da germi62, il 02-07-2009 16:32.

9. Censura o non censura

Non ci acchiappa proprio nulla in questa tragedia nè la contestazione da una parte nè ciò che ne è conseguito dall'altra.
Mi viene in mente quando studente della scuola media superiore il Ministro della PI dell'epoca VALITUTTI decise di introdurre le ore di 60 min anzichè quelle di 50 che per i pendolari come me ci permettevano di tornare a casa in orari ragionevoli. Alla prima manifestazione di protesta striscioni rossi, neri verdi e gialli ognidove.
L'Italia è una paese provinciale e politicamente marcio. Strumentalizzare tragedie come queste è VERAMENTE UNO SCHIFO

Postato da iaia, il 02-07-2009 13:22.

10. vorrei capire perchè......

questo signore ha pensato di andare a contestare e non ad aiutare ,il Presidente del Consiglio ha dei compiti istituzionali e ha voluto vedere di persona come andava la situazione come ha fatto per il terremoto per meglio poter agire per il dopo ....ma da cosi fastidio che uno si comporti cosi...meglio solo criticare e mandare in rete il video e non pensare al dolore di chi ha perso tutto ...o magari andare in qualche ospedale a donare un po di sangue per chi ne ha bisogno.....ha trovato il tempo solo per contestare complimenti a questo signore

Postato da Etype, il 02-07-2009 10:56.

11. Inciviltà vergognosa.

C'è modo e modo di contestare, ma farlo con insulti e sputi significa non essere persone definibili come civili. Altrettanto condannabili cori e simboli riconducibili al fascismo, simboli e cori che può utilizzare giusto chi il fascismo ha un'idea distorta.

Postato da Carlos, il 02-07-2009 08:53.

12. no!

Non sono daccordo con le contestazioni al Presidente del Consiglio come non condivido le manifestazioni di sostegno, in occasioni tragiche come queste bisogna lasciare spazio solo al dolore ed al cordoglio. Per il resto ci sarà tempo. Certo che Berlusconi ci mette del suo, al mattino pur sapendo della tragedia è andato a ballare ad una manifestazione a Napoli!!!

Visualizza 12 di 12 commenti

Aggiungi il tuo commento

[+] Mostra form

[-] Nascondi

Solo gli utenti registrati possono commentare un articolo.

< Prec.		Pros. >

[Indietro]