CHICCO..SORO ha espresso, nel pieno possesso delle sue facoltà mentali, la seguente opinione:
come hai _link_ato la notizia del corriere, avrai di sicuro la possibilità di trovare nell'edizione del giorno successivo, nella rubrica delle lettere dei lettori la smentita.


semplice.

a me di riprodurre documenti, non interessa, mi basta citare i fatti, come nel primo post di risposta.

se non mi credi, sbattiti e vedrai se dico balle.

per quanto riguarda il video "grillico", non vedo su quali specchi mi sarei arrampicato.

Indubbiamene se ai cittadini risponderete con questo cipiglio,
prenderete molti voti

Battute a parte caso Soro, personalmente mi avrebbe fatto piacere se il candidato avesse risposto personalmente e non attraverso uno scudiero, dimostrando che alle parole seguissero i fatti, ovvero che dopo la dichiarazione di voler seguire e commentare su NoviOnLine ci fosse reale partecipazione,
ma evidentemente il candidato non reputa interessanti e meritevoli di risposta i quesiti da noi posti (che sono diversi),

Del resto basta "sbattersi" e vedere come il candidato del PdL abbia già querelato per diffamazione numerosi titolari e/o commentatori di blog ritenendo formulate in modo offensivo delle critiche a suoI programmI TELEVISIVI.
In un caso la querela ha dato luogo ad un'archiviazione per "lecita critica".
Il nostro ha anche denunciato i responsabili della sede italiana di Google, ritenendo il motore di ricerca responsabile di omissione di preventivo controllo di veridicità su notizie e contenuti in rete (giusto per evitar querele anche a NoL allego la fonte delle notizie http://gattomur.wordpress.com/2008/06/04/luomo-che-querela-i-bloggers
e http://www.biraghi.org/michelemarziani/archives/015718.html

Direi pertanto che poco digerisce le critiche che vengono fatte in merito al suo operato, se dovesse diventare Sindaco i novesi cosa devono aspettarsi? Che se parlano male del Sindaco saranno denunciati per offesa a pubblico ufficiale?
Peccato però che quando era direttore del "Il Nostro Giornale" non abbia mai usato filtri per pubblicare articoli contro chi gli faceva comodo, questa secondo lui è libertà di espressione?

Sul finire mi permetta un appunto su questo punto
mentre vorrei provare a indovinare i prossimi scoop della "banda dei 4 gatti" del cdx che "odiano" Moncalvo:

non ci sono bisogno di scoop da parte della banda dei 4 gatti che odiano Moncalvo, fa già tutto da solo

Bene, benissimo Signor Soro.
La ricordo come un assiduo collaboratore del giornale citato da Vercingetorige: servizi fotografici, articoli compiacenti, insomma tutto il necessario per una copertura mediatica niente male. Ricordo, inoltre, i tentativi dell'allora direttore, oggi potenziale candidato a sindaco del centro-destra, di dipingerLa come un autentico Maverick.
Con l'arrivo di un nuovo direttore (in sostituzione del Moncalvo), di Lei non s'è più letto o sentito parlare.
Ora Lei riciccia fuori, proprio in concomitanza con l'emergere delle aspirazioni politiche del suo antico direttore.
Bene, signor Soro, visto che Lei si è sottratto all'"onere della prova", la ricerchina sull'archivio storico del Corriere della Sera, l'l'ho fatta io, al suo posto.
EccoLe il risultato (molto interessante la controreplica dell'autrice del pezzo).
Ripeto il mio quesito: ci fu, anche questa volta, smentita?

http://archiviostorico.corriere.it/2006/marzo/11/INTERVENTI_REPLICHE_co_9_060311093.shtml

INTERVENTI E REPLICHE
Corriere della Sera
11 marzo 2006, pag. 33

Quel colloquio telefonico Giovedì pomeriggio sono stato chiamato dalla giornalista Virginia Piccolillo. Mi chiedeva di inserire in una pagina del Corriere i miei suggerimenti all' on. Berlusconi per l' imminente confronto tv con il prof. Prodi. Ho risposto che, in quanto dirigente Rai e conduttore di un programma di carattere politico, non ero autorizzato e non potevo rispondere a un simile quesito. E non lo avrei fatto comunque, anche se non lavorassi in Rai, prima di tutto perché non ho alcun titolo per farlo né mi sento così presuntuoso di dare suggerimenti a qualcuno. Ho poi aggiunto che, nel momento stesso in cui avessi dato «consigli» a uno solo dei due sfidanti o avessi accettato di essere inserito da una parte o dall' altra, ciò avrebbe potuto assumere il significato di una mia scelta politica e una appartenenza che, proprio in quanto giornalista del servizio pubblico, ho il dovere e la consapevolezza di non poter pubblicamente manifestare. Né in periodo elettorale né in altri momenti. Tra l' altro questa «etichettatura» o «appartenenza», in un senso o nell' altro, avrebbe fatto venir meno ciò che ritengo sia sempre stato e continui ad essere il requisito _base_ e l' unico patrimonio di un giornalista, non solo televisivo: l' indipendenza, e quindi la libertà di non schierarsi, di non essere infilato di forza in un campo o nell' altro e quindi di perdere un poco della propria libertà di giudizio. Non ho quindi espresso nessuna preferenza politica né alcuna intenzione di voto. Lo conferma il fatto che non sono presente nella pagina dei «suggerimenti» televisivi, cui ero stato da voi invitato a partecipare, fra i testimonial dell' una o dell' altra parte. Non riesco quindi a capire come mai mi abbiate collocato in un' altra pagina con una dichiarazione di voto che non ho mai pronunciato. Il telefono crea, tra gli altri, questo problema: non consente di far filtrare l' ironia o di vedere il modo, l' espressione o i gesti del momento in cui si parla. Gigi Moncalvo

Confermo di aver chiamato Gigi Moncalvo per inserirlo tra le personalità vicine al centrodestra che intendevano dare suggerimenti a Silvio Berlusconi per il confronto tv. Per sottrarsi sarebbe bastato un «no grazie». Non l' ho certo sollecitato io a dire: «Perché dovrei dargli anche dei suggerimenti? Da quella parte ho ricevuto solo del male». Prima di ripetere più volte che avrebbe votato Prodi. (V. Pic.)

prima di tutto, se sono sembrato maleducato, mando le mie scuse.

la mia logica prevede che se ho una notizia e la divulgo su di un forum, significa che ho già la certezza che sia vera, non la dò chiedendo poi l'onere della smentita ad altri. comunque ognuno è ovviamente libero di comunicare come crede.

riguardo alle ilazioni sulla mia presenza sui giornali locali all'epoca di Moncalvo al Ns Giornale, occorre ricordare che all'epoca ero segretario cittadino della Lega, e che alle elezioni comunali del '99 il nostro candidato sindaco Morettini raggiunse il consenso di più del 15% dei novesi.
cosa significa? ricoprendo un ruolo politico, era mio dovere apparire il più possibile per nome e conto della lega. se ci sono riuscito, vorrà dire che sarò stato bravino con i giornalisti locali. infatti i miei rapporti erano ma sono tutt'ora ottimi con tutti, da Gino Fortunato a Massimo Putzu, passando per Marzia Persi sino ad arrivare a Luciano Asborno.

poi su di me è calato il buio perchè semplivemente ho smesso di occuparmi attività di politica per dedicarmi maggiormente a......lavorare.

Non ho mai inteso il mio impegno come un'attività che mi consentisse di fare carriera.....


per quanbto riguarda il mio impegno attuale, è dovuto al fatto che credo Moncalvo ed il gruppo di amici del cdx (la stragrande maggioranza degli iscritti ai vari partiti) unica e valida alternativa lla casta novese che ha in mano adesso la nostra città.


Quanto a Moncalvo, in questi giorni aveva impegni fuori città, sono certo che risponderà a questo 3d al più presto.

beh nessuna risposta da parte dell'interessato

peccato però, sarebbe stato interessante sapere cosa ne pensava

Vorrei tornare su questo topic.
Avrei preferito una risposta di Gigi Moncalvo, ma purtroppo, a distanza di alcune settimane, siamo ancora in attesa di un suo intervento.
Desidero però svolgere alcune riflessioni sull'accaduto.
Il Corriere della Sera ha pubblicato una notizia che lo stesso Moncalvo ha smentito. La mancata successiva smentita è forse dovuta ad una scelta consapevole del Moncalvo, avendo constatato l'inutilità di ulteriori interventi di rettifica, dopo la conferma - piuttosto lapidaria - dell'autrice del pezzo di quanto già scritto. Qualcuno disse che una smentita è una notizia data due volte e forse Moncalvo ha temuto di dare questa impressione. Resta il fatto che si è trattato di un'intervista telefonica e non di un contraddittorio tete-à-tete, con tanto di registrazione, nè tantomeno di un testo scritto "a domanda risposta".
La successiva storia di Moncalvo in Rai, conclusasi con le sue dimissioni, dimostrerebbe che, quand'annche reale, questo suo outing elettorale non è stato recepito dalla sinistra, più interessata a piazzare in rai i suoi e a fare tabula rasa di tutti gli altri.
Credo che una simile dichiarazione di voto, in bocca a Moncalvo, sarebbe ben poco credibile, considerato il suo passato: Moncalvo ha sufficiente intelligenza per rendersene conto.
Per questa ragione, do credito alla versione di Soro, pur ribadendo che avrei preferito leggere un testo di Moncalvo, piuttosto che una "smentita" di un potenziale candidato della sua lista.
Comunque, il fatto è di dominio pubblico e l'aver sollevato una discussione sullo stesso, citando le fonti, altrettanto pubbliche, non rappresenta una violazione della legge (tanto per smentire alcuni signori che vanno sostenendo che questo thread abbia causato una querela - mi chiedo, per quale notitia criminis?) ma un libero esercizio della critica politica, svolto pacatamente, senza ingiuriare, diffamare o calunniare. Daltronde, la scelta del centro-dx novese di proporre una candidatura con così largo anticipo sui tempi delle elezioni comporta - come da me evidenziato in altro commento postato su questo forum - vantaggi e rischi, uno dei quali, sicuramente, è l'avvio di una riflessione sulla candidatura, in cui inevitabilmente troveranno spazio anche le voci di dissenso.
Trovo più interessante il fatto che Gigi Moncalvo, a ridosso della sua candidatura per il centro-dx, abbia sottoscritto un appello di Beppe Grillo. Il sig. Soro ha spiegato che non di adesione politica si sarebbe trattato, bensì di sostegno all'iniziativa di abolizione dell'odg. Ne prendiamo serenamente atto, pur rimarcando che il filmato, ampiamente e liberamente fruibile sulla rete (e quindi di pubblico dominio) poco o nulla lasciava intendere di questa "adesione specifica", dando l'impressione di un "arruolamento" di Moncalvo nei ranghi dei grillini.
Tanto dovevo ai lettori e a Gigi Moncalvo, che sicuramente non si sottrarrà ad un pacato e squisitamente politico dibattito sulla sua candidatura.