Il discorso è quello della strumentalizzazione di una ricorrenza.
Il 4 novembre è sempre stato ricordato, non è una novità, ma la retorica tronfia di questi giorni no, non mi piace.
Non so se tutti sanno che l'enfatizzazione della vittoria della prima guerra mondiale ha fatto parte della propaganda del Fascismo.
Gran parte dei monumenti ai caduti sono in pieno stile retorico del ventennio e secondo me è questo che si vuole recuperare.
Morire per una causa non basta, bisogna distinguere, perchè allora anche i Kamikaze che si fanno saltare per aria negli autobus muoiono per una causa, ma è una causa sbagliata.
Nella prima guerra mondiale sono stati mandati allo sbaraglio ragazzini di 16 anni senza alcun addestramento militare, senza alcuna consapevolezza delle proprie azioni.
Se guardate le date sui monumenti scoprirete i soldatini del 1899, quelli che fanno più tenerezza di tutti, praticamente dei bambini...e la Patria può essere orgogliosa di averli mandati al macello.
Ribadisco ricordo e rispetto sì, retorica vuota ispirata ad un patriottismo stantio no.

4 NOVEMBRE 1918 - PER GLI ANZIANI, I SUPERSTITI, I CAVALIERI DI VITTORIO VENETO E' DATA VISSUTA, PAGATA; E RITORNA CARICA DELLA MEMORIA DI TANTI EROICI CADUTI, MEMORIA DI SACRIFICI, DI GLORIA E DI VITTORIA.
PER QUESTO E' LA GIORNATA VOSTRA, FORZE ARMATE D'ITALIA!


Queste sono parole di Oscar Luigi Scalfaro, 4 Novembre 1992

se non è esaltazione di una vittoria questa....

Quello che più mi ha sempre un pò rattristato è il fatto che poichè oggi al governo c'è la Destra allora tutto è volto ad esser totalitarista, fascista, estremista e sbagliato!

Eppure il ricordo di una vittoria italiana dovrebbe inorgoglirci...

Inutile nasconderci dietro ai significati delle parole LIBERTA' e VITTORIA
perchè senza vittoria non può esserci libertà mi pare.

Si vuole rimarcare che il 25 Aprile si festeggia la LIBERAZIONE, ma non è una vittoria sul fascismo e sulla dittatura?
Ed il 4 Novembre è SOLO la fine della Prima Grande Guerra, va bene, ma in entrambi i casi mi par sempre la celebrazione di una vittoria o sbaglio?

E dunque? Vogliamo piegare le parole ai nostri ideali?
Ben venga, ma per favore non continuamo a snobbare i morti e ritenerli di serie A o B a seconda di dove o quando sono morti, svilendo quelle che sono le nostre feste, altrimenti ricadremmo nell'errore perpetrato per anni sulle Foibe

Personalmente sono bel orgoglioso di essere italiano e di celebrare la VITTORIA ed il valore dei nostri soldati, sempre snobbati, insultati e derisi dal canto di "10,100,1000 Nassirya", coro infame mai troppo condannato da tanti di sinistra!!!

Vedi, caro verci, anche a te scappa di strumentalizzare. Se hai letto bene quello che ho scritto, ho detto che il 4 novembre è sempre stato ricordato, infatti tu citi Scalfaro e va bene, ma credimi in questi giorni si è speculato su questa "Vittoria" e questo, lo ribadisco, a me personalmente non è piaciuto.
La prima guerra mondiale non è stata una guerra di liberazione, tanto vero che ci sono state conquiste territoriali, che poi non hanno nemmeno corrisposto alle pretese degli "interventisti", per cui alla fine si parlò di "Vittoria Mutilata", per la mancata annessione di alcuni territori.
Lì lo scontro è stato tra nazioni in nome dell'imperialismo, la guerra di Liberazione ha lottato contro le dittature e non è la stessa cosa. E con questo finisco la discussione (oh almeno per quello che mi riguarda, gli altri sono liberi di continuare a parlarne).